<div>
<div class="MsoNormal">La loi 2008-789 du 20 ao&ucirc;t 2008 portant r&eacute;novation de la d&eacute;mocratie sociale et r&eacute;forme du temps de travail a subordonn&eacute; la repr&eacute;sentativit&eacute; des syndicats &agrave; une audience de 10% au moins des suffrages exprim&eacute;s aux des derni&egrave;res &eacute;lections au Comit&eacute; d&rsquo;Entreprise, ou &agrave; d&eacute;faut des d&eacute;l&eacute;gu&eacute;s du personnel.</div>
<div class="MsoNormal">Le pourcentage d&rsquo;audience syndicale est &eacute;galement utilis&eacute; pour appr&eacute;cier les majorit&eacute;s de signature (30 %) ou d&rsquo;opposition (50%) qui conditionnent la validit&eacute; des accords collectifs.</div>
<div class="MsoNormal">La circulaire DGT n&deg;20 du 13 novembre 2008 avait pr&eacute;cis&eacute; que :</div>
<div class="MsoNormal">&laquo; <em style="mso-bidi-font-style: normal;">Les &eacute;lections partielles sont prises en compte dans l&rsquo;appr&eacute;ciation de la repr&eacute;sentativit&eacute; ; elles peuvent conduire &agrave; modifier celle-ci. Ainsi, un calcul de repr&eacute;sentativit&eacute; consolid&eacute; doit avoir lieu apr&egrave;s chaque &eacute;lection partielle, afin de d&eacute;terminer les nouveaux pourcentages, qui fonderont la mesure pour la validit&eacute; des accords.</em> &raquo;</div>
<div class="MsoNormal">Certains auteurs, et non des moindres, avaient ouvertement rejoint cette analyse.</div>
<div class="MsoNormal">La Garanderie &amp; Associ&eacute;s, pour sa part, avait alors exprim&eacute; d&rsquo;importantes r&eacute;serves.</div>
<div class="MsoNormal">En effet :</div>
<div style="margin-left: 38.25pt; mso-add-space: auto; text-indent: -18.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1;" class="MsoListParagraphCxSpFirst"><span style="font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">&middot;<span style="font: 7.0pt &amp;amp;amp;"> </span></span></span>la loi imposait de prendre en consid&eacute;ration les derni&egrave;res &eacute;lections de l&rsquo;instance (CE ou &agrave; d&eacute;faut DP) et n&rsquo;imposait en rien la prise en compte des &eacute;lections partielles ;</div>
<div style="margin-left: 38.25pt; mso-add-space: auto; text-indent: -18.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1;" class="MsoListParagraphCxSpMiddle"><span style="font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">&middot;<span style="font: 7.0pt &amp;amp;amp;"> </span></span></span>le d&eacute;veloppement de la d&eacute;mocratie sociale, objectif affich&eacute; de la loi, pouvait, au contraire, n&eacute;cessiter une certaine stabilit&eacute; dans la d&eacute;termination des organisations syndicales repr&eacute;sentatives et dans la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>mesure de leur influence ;</div>
<div style="margin-left: 38.25pt; mso-add-space: auto; text-indent: -18.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1;" class="MsoListParagraphCxSpMiddle"><span style="font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">&middot;<span style="font: 7.0pt &amp;amp;amp;"> </span></span></span>Enfin, et surtout, la prise en compte des r&eacute;sultats des &eacute;lections partielles &eacute;tait de toute mani&egrave;re arithm&eacute;tiquement impossible &agrave; r&eacute;aliser. Pour illustrer le propos :</div>
<div style="margin-left: 74.25pt; mso-add-space: auto; text-indent: -18.0pt; mso-list: l0 level2 lfo1;" class="MsoListParagraphCxSpMiddle"><span style="font-family: &amp;amp;amp; mso-fareast-font-family: &amp;amp;amp;"><span style="mso-list: Ignore;">o<span style="font: 7.0pt &amp;amp;amp;"> </span></span></span>une organisation syndicale ayant obtenu 150 suffrages sur les 1.000 exprim&eacute;s lors des &eacute;lections du CE est ainsi gratifi&eacute;e d&rsquo;un score de 15% ;</div>
<div style="margin-left: 74.25pt; mso-add-space: auto; text-indent: -18.0pt; mso-list: l0 level2 lfo1;" class="MsoListParagraphCxSpMiddle"><span style="font-family: &amp;amp;amp; mso-fareast-font-family: &amp;amp;amp;"><span style="mso-list: Ignore;">o<span style="font: 7.0pt &amp;amp;amp;"> </span></span></span>ce m&ecirc;me syndicat obtient, par la suite, 40 suffrages sur les 300 exprim&eacute;s par ces m&ecirc;mes salari&eacute;s, mais pour le seul 2<sup>&egrave;me</sup> coll&egrave;ge faisant l&rsquo;objet d&rsquo;&eacute;lections partielles, alors que dans un m&ecirc;me temps l&rsquo;effectif global de l&rsquo;entreprise est pass&eacute; de 1.200 &agrave; 1.300 salari&eacute;s ;</div>
<div style="margin-left: 74.25pt; mso-add-space: auto; text-indent: -18.0pt; mso-list: l0 level2 lfo1;" class="MsoListParagraphCxSpLast"><span style="font-family: &amp;amp;amp; mso-fareast-font-family: &amp;amp;amp;"><span style="mso-list: Ignore;">o<span style="font: 7.0pt &amp;amp;amp;"> </span></span></span>quel serait son nouveau pourcentage de repr&eacute;sentativit&eacute; ?</div>
<div style="margin-left: 56.25pt;" class="MsoNormal">Bel exercice de style pour qui souhaite concourir au futur prix Nobel de math&eacute;matiques&hellip;</div>
<div class="MsoNormal">Nous avions donc conseill&eacute; &agrave; nos clients de ne pas appliquer la circulaire minist&eacute;rielle notamment sur ce point.</div>
<div class="MsoNormal">La Cour de Cassation vient de confirmer cette analyse.</div>
<div class="MsoNormal">Dans un arr&ecirc;t du 13 f&eacute;vrier 2013 (n&deg; 12-18098), la Cour a consid&eacute;r&eacute; que &laquo;  <em style="mso-bidi-font-style: normal;">repr&eacute;sentativit&eacute; des organisations syndicales, dans un p&eacute;rim&egrave;tre donn&eacute;, est &eacute;tablie pour toute la dur&eacute;e du cycle &eacute;lectoral</em> &raquo;.</div>
<div class="MsoNormal">Elle a d&egrave;s lors cass&eacute; une d&eacute;cision du Tribunal d&rsquo;Instance de Tours au motif &laquo; <em style="mso-bidi-font-style: normal;">qu'en statuant comme il l'a fait, alors que les r&eacute;sultats obtenus lors d'&eacute;lections partielles ne pouvaient avoir pour effet de modifier la mesure de la repr&eacute;sentativit&eacute; calcul&eacute;e lors des derni&egrave;res &eacute;lections g&eacute;n&eacute;rales, le tribunal d'instance a viol&eacute; les textes susvis&eacute;s</em> &raquo;.</div>
<div class="MsoNormal">La Garanderie &amp; Associ&eacute;s en profite pour confirmer l&rsquo;effet relatif des circulaires minist&eacute;rielles et l&rsquo;extr&ecirc;me prudence avec laquelle il faut les appliquer&hellip; ou pas.</div>
</div>